消委會廁紙｜4款廁紙未能通過沖散測試　或導致座廁淤塞

廁紙是日常生活必需品，消委會測試25款卷裝廁紙，結果發現，整體衞生情況理想，有8款獲4.5分總評，但有4款於濕狀態下抗拉強度普遍較高的樣本，未能通過沖散測試，若如廁時使用廁紙量較大或座廁沖水量較小，或較易引致座廁淤塞問題；大部分樣本亦均未有標明每卷的格數、尺寸、淨重及保質期等資料。消委會建議消費者選購廁紙時，因應實際使用和家居渠道情況而有所取捨，同時亦應從環保角度考慮。

▼點擊圖片放大

+5

+4

消委會從超市、家品連鎖店、個人用品護理店及藥房，選購25款卷裝廁紙樣本，15款為3層紙、8款為4層紙，及2款為5層紙，當中23款聲稱以木漿製成，另外2款（3層紙）則聲稱以竹作原材料製造。每卷平均售價介乎2至5.6元；若以每100克淨重計，則由1.4至3.6元不等，相差最多逾1.5倍；若以每平方米計，就由0.7至2元，相差約1.8倍。

測試主要參考內地《衞生紙》GB/T 20810-2018標準進行，並按標準中有關「優等品」衞生紙的要求評分。結果發現，全部樣本在乾紙狀態下的抗拉強度都頗高，不容易被拉斷，惟濕水後的抗拉強度均大打折扣，其中8款樣本只需用約18至26牛頓/米的力就能拉斷。

測試又發現，「皇冠純白潔淨3層衞生紙」、「佳之選高級壓花衞生紙無香」、「Avellana Bathroom Tissue」和「Junas 高級5層衞生紙 Tissue」，未能於短時間內分散出1片或以上的紙屑，容易造成渠道淤塞。

「759阿信屋」和「Tempo」樣本格數、長度、總面積差距最大

至於哪一款樣本較為「抵用」？「759阿信屋衛生卷紙10卷裝」有最多369格，其次「唯潔雅珍寶系列三層衛生紙10卷裝」有326格。「Tempo閃鑽四層天然無香衛生紙」則格數最少僅有133格，較「759阿信屋衛生卷紙10卷裝」少236格，相差近1.8倍；該2款樣本的平均每卷總長度亦是差距最大，分別為40.6米及18.6米，相差約1.1倍。

在面積方面，每張紙的平均面積都不盡相同，由117至150平方厘米。若以整卷廁紙的總面積計算，差距最大亦是「759阿信屋衛生卷紙10卷裝」和「Tempo閃鑽四層天然無香衛生紙」，總面積分別為4.5平方米及2平方米，相差逾1.2倍。

廁紙柔軟度對兒童、長者或皮膚敏感人士亦尤其重要。測試果顯示，有4款樣本（包括3款4層紙及1款5層紙樣本）柔軟度較低，量得的數值高於內地標準就「優等品」衛生紙所訂的柔軟值要求（200mN或以下）。綜合而言，3層紙樣本普遍較4層紙及5層紙樣本柔軟，而全部樣本吸濕表現頗佳。

「759阿信屋3層竹纖維卷紙」檢出小量細菌

另外，測試發現，「759阿信屋3層竹纖維卷紙」檢出小量細菌（32cfu/g），但仍符合內地標準的要求上限（600cfu/g），且這款產品亦未有檢出致病菌。

不過，消委會總幹事黃鳳嫺提醒消費者，廁紙衛生標準相對較面紙低，廁紙的細菌菌落總數上限是600cfu/g，面紙和紙巾則是200cfu/g；至於真菌菌落總數，面紙上限為低於100cfu/g，廁紙則沒有相關標準。她又指，卷裝廁紙不是真空包裝，容易受潮滋生細菌，建議消費者不要用廁紙抹傷口、暗瘡和嘴部等，用面紙更為安全。

為何改用內地標準？黃鳳嫺：與國際標準差不多

是次測試主要參考內地標準進行，而非國際標準。被問到是否因應早前農夫山泉的投訴作改變，會否擔心影響公信力，黃鳳嫺表示，今次曾參考國際標準「ISO 12625」，與內地標準相比，兩者在吸濕、乾紙抗拉強度、濕紙抗拉強度差不多，但在容易沖散程度、粉塵量和柔軟值方面，國際標準只是按實驗室自行設計方法測試，內地標準則有指定測試方法。

她認為測試方法越清楚、客觀，結果和比較最為公平，強調測試每個產品時用甚麼標準，都經過深入研究，不可一概而論。她舉例說在今期選擇月刊，廁紙測試參考內地《衞生紙》GB/T 20810-2018，油煙機測試則用國際電工委員會標準，形容會選擇國際通用、清晰、客觀，且在實驗室可行的標準，「盡量做一個客觀測試比消費者比較表現，並作知情參考。」

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】

記者：梁薾心